Erros de arbitragem
Por: Ricardo Honório
O Coritiba entrou com uma representação administrativa na CBF contra os erros da arbitragem no clássico Atletiba. O documento foi protocolado na segunda-feira junto à Ouvidoria de Arbitragem, com cópia ao ex-árbitro paulista Wilson Seleme, presidente da Comissão de Arbitragem.
Segundo matéria do site oficial do clube, o documento, assinado pelo presidente Juarez Moraes e Silva. expressa o protesto e a inconformidade do Coritiba perante a atuação do árbitro de campo, Luiz Flávio de Oliveira, e da árbitra de vídeo, Daiane Caroline Muniz dos Santos, pelos erros cometidos no clássico.
O documento destaca o pênalti não assinalado aos 56 do segundo tempo em cima do Léo Gamalho, quando o artilheiro alviverde sofreu um carga faltosa do zagueiro Pedro Henrique, dentro da área, minutos após o VAR chamar Luiz Flávio de Oliveira para verificar um possível pênalti para o A. Paranaense, que acabou sendo assinalado e convertido. No lance com o atacante alviverde, além do árbitro de campo e o VAR ignorarem a infração, Luiz Flávio de Oliveira apitou o final da partida sem esperar a revisão do lance.
No documento, o Coritiba pede ainda o fornecimento dos áudios que contenham o diálogo da arbitragem durante a partida, a advertência aos árbitros, a não escalação destes para atuar em partidas do Coritiba neste Brasileirão e que sejam submetidos a uma reciclagem/reavaliação.
Opinião COXAnautas
A arbitragem do Brasil é algo que precisa ser profissionalizada com urgência. Apesar de existirem regras no futebol, cada juiz a interpreta à sua maneira. O pênalti assinalado para o A. Paranaense é um exemplo disso. No jogo entre São Paulo x Palmeiras, realizado nesta segunda-feira, o goleiro Jandrei, do São Paulo, protagonizou um lance idêntico ao do goleiro do Coritiba, Rafael William, porém, ao contrário do senhor Luiz Flávio de Oliveira, o juiz do clássico paulista, Anderson Daronco, nada marcou.
Mas não foi só o pênalti assinalado ao A. Paranaense que ensejou os protestos do Coritiba, mas principalmente a não verificação de um possível pênalti para o Coritiba logo após o gol atleticano. No lance fica claro que o zagueiro do rival, Pedro Henrique, sobe para cabecear a bola colocando a mão no rosto de Léo Gamalho e se apoiando no atacante Coxa-Branca, o que caracteriza uma infração clara. Porém, além de ignorar o lance, o juiz acabou o jogo logo em seguida, sem dar tempo para a verificação do VAR. No mínimo uma atitude suspeita, não só do juiz, como também da árbitra de vídeo.
Infelizmente, sabemos que a CBF não fará nada em relação aos erros da arbitragem no clássico, mesmo com o Coritiba formalizando o seu protesto. Mas o clube alviverde está correto em mostrar de forma oficial o seu descontentamento.
É inacreditável que um esporte que movimenta bilhões de reais, inúmeros empregos diretos e indiretos, que mexe com a paixão de milhões de brasileiros, ainda tenha que conviver com arbitragens amadoras, que colocam o futebol em suspeita. Nem mesmo a adoção do VAR acabou com as péssimas arbitragens no futebol brasileiro.
O único caminho para a melhoria é a profissionalização da arbitragem. Enquanto isso não acontecer continuaremos sofrendo com os erros e a parcialidade de árbitros como Wilton Pereira Sampaio, Sávio Pereira Sampaio, Luiz Flávio de Oliveira e tantos outros que já prejudicaram o Coritiba.
Ricardo Honório
Editor do COXAnautas
Para que a minha glória a ti cante louvores, e não se cale. Senhor, meu Deus, eu te louvarei para sempre. (Salmos 30:12)