Temos sofrido com erros da arbitragem após da divulgação da mídia, totalmente equivocada e, às vezes, mau intencionada, sobre um possível beneficiamento do Coritiba no primeiro turno.

Os juízes tem entrado em campo pressionados e, querendo mostrar imparcialidade, acabam sendo parciais em favor dos adversários. Esta posição ficou clara nas duas últimas partidas e continuará até o final do Campeonato Paranaense.

Em Paranavaí o arbitro deixou de marcar muitas faltas a favor do alvi-verde, anulou um gol legítimo e viu simulação em uma penalidade máxima sofrida pelo Leandro Almeida, que ainda levou cartão amarelo. O pênalti foi claro e o juiz estava em cima do lance. Após rever a jogada, o narrador da televisão "concluiu" (isto mesmo, entre aspas) que o Leandro tropeçou no pé do adversário. Se esta também foi a visão do árbitro, por que o cartão amarelo? Foi um recado tipo: "Se você pensa que vou marcar pênalti a seu favor está muito enganado. Tome um amarelo para aprender". O mais interessante é que este fato foi totalmente ignorado pela mídia. Nem sequer foi comentado nos telejornais. Quando um "possível" (também com aspas) erro de arbitragem favorece o coxa, as imagens são passadas e repassadas, virando o assunto da semana.

Não pretendo justificar os dois últimos resultados colocando a culpa na arbitragem. As mudanças táticas não funcionaram e, se não fosse o Alex, teria sido ainda pior. Temos time de sobra para vencer o segundo turno com juízes pressionados ou não.

É só não inventar.