ARBITRAGEM21/10/05, 15h50

A crise da arbitragem nacional continua

Após a absolvição do ex-técnico Cuca no STJD a promotoria do Tribubal denunciou o árbitro Carlos Eugênio Simon, a tendência era de uma severa punição para ele, mas...

O árbitro do jogo entre Coritiba e Santos, válido pelo returno do Campeonato Brasileiro 2005, Carlos Eugênio Simon, imputou ao técnico do Coritiba à época fato que não ficou comprovado no julgamento, por isso a tendência era de que ele viesse a ser punido pelo Tribunal, uma vez que, a absolvição de Cuca acarretaria em imputação de falsidade das declarações do árbitro na súmula.

Simon estava denunciado no artigo 266 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que prevê uma pena que varia de 120 a 720 dias. Caso fosse punido pelo STJD, o árbitro até poderia ficar fora da Copa do Mundo da Alemanha no próximo ano. Ao contrário, como foi absolvido, está escalado para apitar o jogo entre São Paulo e Santos neste final de semana.

Na teoria, esta seria uma intervenção muita valiosa do Tribunal, pois em última análise, os árbitros passam a ser responsáveis diretos pela veracidade das declarações consignadas nas súmulas, sofrendo as conseqüências da comprovação do contrário. Isso seria bom porque reduziria sensivelmente a possibilidade de qualquer tipo de declaração irresponsável e não verídica.

A decisão unânime do Tribunal, em julgamento realizado no dia 19/10/2005, desapontou aqueles que esperavam pela punição do apitador. Destaque-se que no mesmo dia do julgamento, o presidente interino da comissão de arbitragem da CBF, Edson Resende, deu entrevista a diversas rádios, mostrando-se preocupado com a possibilidade de condenação de Simon.

O histórico de Carlos Eugênio Simon não é dos melhores. Alguns jogos marcam a carreira deste árbitro, como a final da Copa do Brasil de 1999, quando um erro seu prejudicou a equipe do Brasiliense; as finais do Campeonato Brasileiro de 2001, entre A. Paranaense e São Caetano, prejudicando o São Caetano e nas semifinais da Libertadores deste ano, entre Santos e A. Paranaense, quando prejudicou o Santos, não assinalando pelo menos dois pênaltis claríssimos em favor do time paulista.

Mais do que más arbitragens pelo Campeonato Brasileiro, Simon vem encontrando muitas dificuldades em seu processo seletivo para arbitrar na Copa do Mundo da Alemanha em 2006, ora por sua condição física, ora por seu conhecimento do idioma inglês, que foi considerado pelas comissões da FIFA insatisfatório.

As suas recentes atuações em jogos do Coritiba, Simon também não o credenciam bem, como pode ser observado abaixo, nos dois exemplos de maus desempenhos do gaúcho em jogos do Verdão.


Goiás 2x1 Coritiba - 26/06/2005

Apesar de ser um árbitro do quadro permanente da FIFA, Simon já cometeu diversos erros de arbitragem em jogos do Coxa. Mais um destes erros ocorreu durante a partida do Cori em Goiânia, contra o Goiás. O apitador gaúcho não marcou uma penalidade claríssima sobre o atacante Alexandre, prejudicando o Alviverde naquele jogo.

Santos 2x0 Coritba - 28/08/2005

Na primeira etapa, o árbitro acabou validando o segundo gol que foi irregular, pois o jogador Wendell estava impedido. O assistente não marcou, Simon não marcou, mas Geilson fez a parte dele, marcando para o Santos. Os canais Sportv e ESPN Brasil destacaram o impedimento claríssimo e o erro da dupla.

Na segunda etapa da partida, novo equívoco do árbitro da FIFA. Simon não marcou uma penalidade máxima, quando Jackson cruzou pela direita e o zagueiro do Peixe cortou a direção da bola usando o braço.

Depois deste lance, o então treinador coritibano reclamou da arbitragem e foi expulso da partida. Por causa desta expulsão, Cuca foi levado a julgamento no STJD, e foi absolvido, assim como Simon acabou sendo.

Ver todos os comentários