FALA, COXAnauta!12/03/10, 09h45

A/C Procurador do STJD - Paulo Schmitt

O fiel Coxa-Branca Jorge Gasparetto Jr publica no "Fala, COXAnauta" um texto enviado por ele ao procurador do STJD Paulo Schmitt

Sr. Procurador,

Acompanhei o resumo abaixo sobre o julgamento do Coritiba e percebi que o Sr foi o grande responsável pela aplicação da pena máxima, imposta ao clube supracitado. Peço que corrija caso algum trecho do texto não seja verdadeiro.
Mas o que eu gostaria mesmo é de ver aplicado penas aos seguintes acontecimentos, caso contrário este Tribunal estará dando mais importância a cadeiras de plástico que a vida humana.

- São Paulo x Palmeiras: 1 torcedor morto, 1 torcedor com a mão amputada, diversos torcedores feridos, estabelecimentos comerciais depredados, ônibus destruídos... - Qual a punição imposta pelo STJD a estes clubes?

- Flamengo campeão brasileiro de 2009: durante a comemoração 2 torcedores do próprio clube mortos, além de diversos feridos, estabelecimentos comerciais depredados, ônibus destruídos... Qual a punição imposta pelo STJD a este clube?

- Coritiba x Fluminense: O Fluminense atrasou no total, mais de 22 minutos (meio tempo) para entrar no gramado. Qual a punição imposta pelo STJD a este clube?

- ATLETIBA domingo passado: Manoel do A.Paranaense, agrediu Renatinho e Marcos Aurélio – caídos, pelo novo estatuto a punição pode ser de até 12 jogos, para este jogador. Qual será punição imposta pelo STJD a este clube?

“Julgamento do CORITIBA: 14h32. Começa o julgamento do recurso do Coritiba no Tribunal Pleno do STJD!

Defesa: 14h54. Defesa do Coritiba apresenta aos auditores o vídeo com a prisão de torcedores envolvidos na confusão, bem como o depoimento deles à polícia.

Defesa: 14h56. Outro vídeo com o depoimento do Secretário de Segurança Pública, Luiz Carlos Delazari, criticando às torcidas organizadas é exibido aos auditores.

Julgamento do CORITIBA: 15h02. Encerrada a prova de vídeo, Paulo Schmitt tem a palavra. O procurado já começa defendendo-se do fato do STJD estar localizado no Rio de Janeiro e ressalta os outdoors espalhados pelo Paraná de que o STJD puniu o Coritiba de maneira muito rigorosa.

Julgamento do CORITIBA: 15h12. Paulo Schmitt ressalta o fato de que seria "óbvio" que o clube tomasse providências de segurança para aquela partida. Além disso, aponta para o fato da empresa de segurança contratada não possuir "registro fiscal".

Julgamento do CORITIBA: 15h14. Schmitt continua sua explicação dizendo ser possível denunciar triplamente um clube e que não vê qualquer semelhança com os incidentes ocorridos na Fonte Nova.

Julgamento do CORITIBA: 15h17. José Mauro Filho inicia a defesa do Verdão, afirmando que o estádio já foi liberado pela CBF e é considerado um dos melhores do Brasil.

Julgamento do CORITIBA: 15h25. René Dotti assume a defesa do Coxa. Ele diz que as mais de 30 mil pessoas presentes no estádio não queriam violência nenhuma e questiona qual é a infração cometida pelo clube para ter uma pena tão pesada. Ele elogiou o novo código desportivo e entende, que sem dúvida, só pode ser aplicada uma pena. Ou a perda de mando ou a multa. Ele também faz a leitura do estatuto do torcedor.

Julgamento do CORITIBA: 15h35. Dotti reassaltou que no mesmo dia do jogo foi realizada a prova do Enem e que isso resultou no fato de que apenas 16 policiais estivessem no gramado. Ele ainda reiterou que caso mais policiais estivessem no gramado, a confusão não teria acontecido e assim encerrou suas argumentações.

Julgamento do CORITIBA: 15h40. O presidente em exercício do STJD, Virgílio Val, pede um intervalo de alguns minutos.

Votação: 15h52. No retorno o auditor relator do caso, Caio Rocha, diz que entede que as duas penas podem ser aplicadas, ou seja, que o clube pode perder mando e pagar multa. Ele volta pela aplicação de Multa de R$ 100 pelo artigo 213 e a perda de 10 jogos de mando de campo. Agora o auditor Francisco Mussnich dará seu voto.

Votação: 16h. Mussnich acompanha o voto do relator. Agora é a vez do auditor Alexandre Quadros votar

Votação: 16h07. Quadros também acompanha o voto do relator. São três votos de nove por esta decisão.

Votação: 16h10. Alexandre Quadros também fez questão de reiterar que a pena deverá ser cumprida nos jogos do Campeonato Brasileiro da Série B, não valendo a punição para jogos da Copa do Brasil. Os auditores que já votaram concordam.

Votação: 16h17. O auditor Alberto Puga vota pela pena de nove jogos longe do Couto Pereira e multa de R$ 90 mil. Agora votará o Auditor Dário Rossine.

Votação: 16h22. Rossine fez questão de dizer que está revoltado até hoje com as cenas que ocorreram no Couto Pereira e votou com o relator.

Votação: 16h25. O presidente em exercício do STJD, Virgílio Val, dará seu voto. Nesta altura a punição já está decidida. O Coritiba pegará a pena máxima, segundo o novo código, além de ser a maior já proferida pela história do tribunal.

Votação: 16h30. Virgílio Val diz que no seu entendimento com o novo código a multa e a perda de mando não podem ser aplicadas conjuntamente. Então ele vota pela perda de dez mandos de campo sem multa.

RESULTADO FINAL: 16h32. O Coritiba pega a pena máxima de acordo com o novo código de justiça desportiva, com a perda de 10 mandos de campo e multa de R$ 100 mil. “

- Sou favorável a paz, não apenas nos estádios de futebol, mas no mundo; por isso sou a favor da justiça, pois a injustiça causa revolta e incredibilidade aos órgão julgadores.

Respeitosamente,

Jorge Gasparetto Jr é Coxa-Branca de coração.

Nota: A opinião do autor não representa necessariamente a opinião da equipe de administradores do site COXAnautas, que apenas cede o espaço à publicação.

Para escrever na seção Fala, COXAnauta!, envie seu texto com título, seu nome completo e CPF para falacoxanauta@coxanautas.com.br.

Ver todos os comentários