FALA, COXAnauta!20/10/08, 17h00

Visão para o Futuro: construção ou remodelação

André Samways fala sobre a experiência de clube europeus com a troca de local na construção de novos estádios

Gostaria de poder contribuir para o debate recente sobre a construção ou remodelação do Estádio Couto Pereira, já que é um assunto que desperta muito interesse da torcida Coxa-Branca, inclusive daqueles que moram longe em outros países como eu, mas que apesar da distancia sempre torcemos muito pelo sucesso do nosso Coritiba Foot Ball Club!

Eu tenho um grande interesse já de muitos anos em Estádios, em especial de futebol, tanto de sua parte histórica como arquitetônica e de engenharia e já tive a oportunidade de visitar dezenas de estádios espalhados pelo mundo e através desta experiência gostaria de participar da recente discussão relacionada ao futuro estádio do Coritiba, que gostaria de compartilhar com a nossa torcida por meio do site Coxanautas e por pessoas influentes na decisão do futuro do Coritiba que têm acesso ao mesmo.

Felizmente está claro para a nova diretoria do Coritiba que, visando o futuro do clube, tanto para atrair novos torcedores e futuros sócios, mais investimentos através de patrocínios, projetar o nome e “marca” do clube em nível nacional e internacional, é preciso ter um estádio moderno e confortável à altura de suas aspirações. No mundo todo, e principalmente no continente europeu, existem muitos projetos em andamento e outros já finalizados que foram um marco para novos investimentos e projeção internacional dos clubes em questão, além, é claro, de atender às rígidas normas da FIFA para a organização de Copas Do Mundo e Copas Européias de futebol.

Para o caso especifico do Coritiba eu acho que alguns fatores principais devem ser definidos antes de se optar por reformar, reconstruir ou construir em outro local: ser um estádio que tenha uma fonte constante de renda através de locação de espaços para lojas, escritórios, áreas esportivas, hotel, etc.; ter uma capacidade de público compatível com a população da cidade onde se encontra, tomando em consideração o nível de vida, visando à expansão do quadro de sócios e torcedores; que tenha uma administração eficaz e transparente; que os contratos firmados entre o clube e investidores privados respeitem o bom nome e tradição do clube.

Com relação à capacidade de um futuro estádio, seria um gravíssimo erro construir ou reformar um estádio para uma capacidade de menos de 50 mil torcedores. Alem de visar uma possível seleção para sediar os jogos da Copa do Mundo 2014, já existe outro estádio em Curitiba que contará com uma capacidade de 40 mil espectadores e que é o atual escolhido para representar o estado. O Coritiba teria que se diferenciar com um projeto melhor e maior para ter qualquer chance de superar o seu rival e atrair investidores que teriam seus nomes projetados internacionalmente.

Curitiba tem um forte potencial econômico e já é o maior pólo de influência econômica e cultural do Sul do Brasil, e existe uma grande parte da população que se diz não torcer por nenhum time de futebol do estado. Com investimentos em um patrimônio moderno a visibilidade e importância do Coritiba trarão maior interesse da população e muitos torcedores que deixaram de comparecer a partidas de futebol por se sentirem inseguros e desconfortáveis voltarão a participar do quadro de torcedores e sócios novos virão. Com os investimentos previstos para as sedes da Copa de 2014 garantidos pelo governo e setor privado, se tornará mais fácil encontrar investidores para o novo projeto apesar da crise internacional atual, já que a Copa do Mundo traz um retorno garantido aos seus parceiros comerciais.

Tomando como exemplo a Inglaterra, os clubes de futebol possuem um quadro de sócios muito maior que a capacidade de seus estádios e se tornou praticamente impossível conseguir comprar um ingresso para ver o seu time jogar. Foram então criados diferentes tipos de sócios pra tentar resolver o problema da falta de bilhetes para o quadro de sócios. A exemplo está o Arsenal, com três tipos de sócios: os “gold, silver and red members”, além dos sócios infantis. O resultado foi uma elitização do futebol, já que somente os sócios com muito tempo de associação têm preferência na compra de bilhetes. Os “red members” pagam para se manterem sócios do clube por anos e anos para se manterem na “fila”, mas raramente conseguem comprar um bilhete para um jogo de maior importância. O Arsenal, quando se mudou para seu novo estádio, com uma capacidade de 20 mil espectadores a mais que o anterior, ainda continua com o problema de falta de ingressos para seus sócios e a capacidade atual é de 60 mil espectadores.

Local: O Alto da Glória é sem dúvida um local de grandes memórias e de identificação do torcedor com seu clube, mas muito longe de ser um local ideal para um estádio de futebol. Os terrenos ao redor do estádio teriam de ser adquiridos para se ter uma área maior para poder comportar um estádio maior e melhor do que o atual. O problema é que a especulação imobiliária seria altíssima, sem contar com o tempo que negociações deste tipo levariam para se concretizar, e isso se os atuais donos concordarem com a venda. O estádio para ser remodelado ou reconstruído no mesmo local teria de ser interditado trazendo ao clube mais onerações com aluguel de uma outra praça esportiva para suas competições e diminuição da renda de publico e de propaganda associadas ao Couto Pereira e sem contar com a possibilidade do estádio ser destruído e um novo não sair do papel. Uma remodelação seria no mínimo desastrosa já que o estádio atual tem um projeto adaptado do original que nunca funcionou muito bem e que hoje em dia está muito defasado, de modo que sua remodelação não traria muitos benefícios ao clube ou ao torcedor. Por favor, descartem esta possibilidade! Um outro local deveria ser escolhido para a construção de um maior e melhor estádio, com amplas vias de acesso, estacionamento, com um bom transporte publico e que seguramente a prefeitura de Curitiba traria muitas benfeitorias para o local se já não existentes. Um local grande o suficiente para atender às exigências da FIFA e com uma área comercial de grande porte para lojas, hotel e outros investimentos privados.

Enquanto um novo estádio é erguido, o atual Couto Pereira continuaria a ser utilizado e, quando o novo estádio estivesse pronto, a área atual do Alto da Gloria seria utilizada para a construção de edifícios residenciais com um retorno financeiro garantido aos investidores, como muitos exemplos pelo mundo e no Brasil, como o do Grêmio de Porto Alegre. Tantos outros clubes de futebol no mundo todo mudaram de área uma vez que seu novo estádio foi construído. No inicio houve a natural campanha contra a mudança, mas logo que os torcedores começaram a utilizar instalações maiores e melhores eles mudaram de idéia. É da natureza humana não querer mudar o já estabelecido, mesmo que não seja o mais adequado, porque existe a conexão sentimental, mas no caso do Coritiba seria um grande erro. Com relação à escolha de um nome para o novo estádio... contanto que não se chame Arena disso ou daquilo, poderia considerar muitos nomes. Finalmente gostaria de dizer que eu realmente espero que a administração do Coritiba Foot Ball Club tenha visão, seriedade, competência e, principalmente, transparência nas decisões a serem tomadas, e que as intenções e reputação dos possíveis investidores sejam levadas em conta para que não prejudiquem de forma alguma 100 anos de tradição e orgulho do futebol do Estado do Paraná.

André Samways é Coxa-Branca de coração.

Nota: A opinião do autor não representa necessariamente a opinião da equipe de administradores do site COXAnautas, que apenas cede o espaço à publicação.

Ver todos os comentários