IMBRÓGLIO15/12/08, 11h06

Diretor de futebol fala sobre situação de K9

Homero Halila diz que é preciso ver a motivação do jogador e fala em 'entendimento'

Disputado por clubes do Brasil e da Europa, o artilheiro Keirrison tem parte de seus direitos econômicos em disputa judicial, já que no início do ano o Coritiba, que tem 20% dos direitos do atleta, ajuizou uma ação pretendendo os 80% restantes. K9 e seus agentes se mostraram incomodados pela atitude do clube, e criticaram "algumas pessoas" da diretoria, conforme entrevistas recentes divulgadas pela imprensa.

O atacante tem contrato com o Coritiba até 30 de abril, mas já assinou um pré-contrato com o Desportivo Brasil, clube controlado pela empresa de marketing esportivo Traffic. O Palmeiras, clube parceiro da empresa, quer contar com o artilheiro em janeiro, mas os agentes do jogador falam em cumprimento do contrato, já que o clube exige um valor que a Traffic e o Palmeiras não vêm concordando em pagar.

Sobre a situação, o diretor de futebol Homero Halila (foto) defendeu um acordo entre as partes, contemporizando os litígios. "Hora de sentar com o jogador de ver o que é melhor. Ele já tem um pré-contrato com a Traffic. Então temos que ver como está a motivação dele para continuar no clube. Sou favorável ao entendimento. Acho que será melhor para todos", afirmou, em entrevista ao programa de televisão "Balanço Esportivo".

No final de novembro, a 19ª Vara Cível proferiu uma decisão preliminar obrigando a Mais Sports e a Traffic a depositarem judicialmente o valor correspondente a uma eventual venda dos 80% em litígio. A decisão não impede a saída de Keirrison, mas mantém em aberto quem ficaria com o valor referente aos 80% dos direitos econômicos do atleta.

Outra possibilidade que não se descarta é a saída de Keirrison direto para o futebol europeu, ainda em janeiro, com algum clube do velho continente - existem vários interessados, como Real Madrid, Valência e Barcelona - pagando os valores exigidos pela Traffic e pelo Coritiba, mas isso só ocorreria em caso de acordo e definição da ação judicial em questão.

Ver todos os comentários