
ENTREVISTA BOMBÁSTICA
Em entrevista à Rádio Transamérica FM, realizada logo após o fim do jogo Gama x Coritiba, o Presidente da Mesa do Conselho Deliberativo do Coritiba, Dr. Júlio Militão Góes da Silva, abordou vários temas polêmicos. Confira a transcrição da entrevista:
Fachinello: Presidente, boa tarde, é o Marcelo Fachinello quem está falando. A gente está aqui, no Debate Bola Transamérica. Eu queria saber do senhor qual o posicionamento, a partir de agora, do Conselho, em relação a situação política do clube. Mais precisamente em relação ao Presidente do Conselho Giovani Gionédis, o Conselho Administrativo do Clube, Giovani Gionédis, a partir deste momento que está confirmada a permanência do Coritiba na 2ª divisão do Campeonato Brasileiro para mais um ano, para a temporada de 2007
Militão: Boa tarde, Marcelo. Eu sempre tenho dito que o Coritiba não está à deriva na sua administração política institucional. À instituição Coritiba Foot Ball Club, nós temos assegurado desde o início deste ano, que ela está absolutamente coerente com a sua história e com a responsabilidade de cada um daqueles que dirigem o Conselho Deliberativo tem.
Nós, quando assumimos o início deste ano, já tivemos o recurso de uma anulação de uma eleição. Este recurso foi analisado pela mesa, a mesa fez aquele julgamento absolutamente sereno, ele apreciou, ele analisou juridicamente porque a mesa do conselho deliberativo do Coritiba, ela é composta de coritibanos tradicionais que amam o clube, que conhecem o clube, como é o vice-presidente Dr. João Gualberto de Sá Scheffer, o Dr. Dirceu Lamóglia que é 2º vice presidente, o Dr. Jair Cirino dos Santos e o Dr. Pierre Alexandre Boulos. Esta mesa anulou, ela decidiu, independentemente de qualquer pressão, anulando aquela eleição porque ela foi efetivamente ela fora corrompida, através de uma liminar foi mantida aquela eleição.
Daí então, o outro candidato não quis discutir aquela limitar, que poderia ser imediatamente derrubada, porque não queria efetivamente naquele momento discutir na esfera judicial o problema político do clube. Preferiu desistir, e fez com elegância para que o Coritiba pudesse continuar trabalhando dentro de um campeonato paranaense que se iniciava.
Nós temos na mesa do Conselho, a mesa do Conselho designou inúmeras comissões, de alto nível. Nós temos uma comissão de futebol que é formada pelo Jurandir Marcondes Ribas, o Pipico, Homero Halila, o Fernando Fontoura e o Evilton Carazzai. Estes quatro membros desta comissão de futebol, ela fez inúmeras reuniões com o departamento de futebol do Coritiba, apontando contratações erradas, indicando contratações que poderiam ser corretas.
Ela fez constar em ata em todas as reuniões, do conselho e da mesa, ela fez constar em ata todas as suas proposições e todas as suas criticas que eram dirigidas diretamente ao departamento de futebol.
Nós temos também uma comissão de fiscalização que hoje está analisando o Coritiba S/A. É uma empresa que foi criada, e esta comissão nomeada, formada pelo José Barradas, Eduardo Espinola, Tico Fontoura, Domingos Moro e o Dr. Francisco e que também faz parte desta comissão, está analisando os aspectos da Sociedade Anônima do Coritiba para um melhor esclarecimento ao conselho e toda a sociedade coritibana.
Nós lamentamos que tenhamos chegado a este ponto. Este Conselho trabalhou, este Conselho anulou inclusive um estatuto. A mesa declarou o estatuto nulo por uma série de irregularidades que ele apresentava.
Quando assumimos verificamos que aquele estatuto era absolutamente nulo. A mesa declarou aquela nulidade, registrou a argüição de nulidade, demonstrou que efetivamente havia uma série de fraudes naquele estatuto da forma como estava. Até isto foi feito pela Mesa do Conselho.
Estamos agora num trabalho de levantamento deste problema apontado pelo ex-Presidente Evangelino da Costa Neves, quando ele fez através de uma folha de jornal em Curitiba, pedindo que o atual Presidente do Conselho Administrativo pedisse demissão ou então o Presidente do Conselho Deliberativo tomasse providências.
Estamos fazendo. Já falamos com o perito, já fizemos o levantamento, já trouxemos inúmeras providências e estaremos dando a resposta, sim. Não só ao Conselho do Coritiba como toda sociedade paranaense para que saiba efetivamente a verdade sobre este problema.
Nós lamentamos, não vai aqui uma critica nesta hora. Esta critica esta sendo feita desde dezembro do ano passado, quando a Mesa anulou uma eleição absolutamente fraudulenta. Isto foi dito, isto foi publicado, e a Mesa efetivamente tomou esta providencia e anulou.
Este Conselho jamais esteve ao lado das irregularidades que lamentavelmente no departamento de futebol nós tivemos. Estamos continuando trabalhando.
Tenham certeza os torcedores coritibanos, tenham certeza aqueles coritibanos que amam o nosso clube como nos amamos, como sócios que somos daquele clube há mais de 50 anos e como conselheiro deste Clube há mais de 30 anos. Amando como amamos nós não entregamos, vamos ver o que vai ser feito, iremos lutar para que o Coritiba volte a ser o que ele era.
Mas em momento nenhum durante este ano todo esta Mesa esteve omissa. Se tivermos que errar, pagaremos pelo erro do que fizermos, jamais estaremos errando por omissão. Esta omissão não houve da mesa.
Airton Cordeiro: Existe já uma posição do presidente do Coritiba, relatada ao repórter Kako Mazanek, o Presidente diz o seguinte: "Eu fui eleito pelo voto do Conselho e não deixarei a presidência do Coritiba, não renunciarei, não pedirei demissão" palavras do Presidente do Coritiba ao repórter da rádio Transamérica, Kako Mazanek.
Já houve também uma manifestação de conselheiros do Coritiba, pedindo a destituição do Presidente. Pergunto eu: qual será o seu procedimento? Já há alguma coisa formalizada neste sentido, já há alguma iniciativa neste sentido ou não, ou como você espera que sejam as próximas horas políticas do Coritiba, já que técnicas elas não são as próximas, são as horas de hoje, com o Coritiba mantido na 2ª Divisão.
Militão: Você sabe que qualquer instituição do futebol, especialmente, o órgão maior é a assembléia. A decisão de qualquer problema desta ordem é sempre problema desta assembléia. Assembléia de sócios.
Para que haja uma reunião da assembléia de sócios, para que haja convocação de uma assembléia, tem que haver, Airton, uma ação de alguém com alguma acusação. A Mesa não tem esta iniciativa, a princípio, estatutariamente. Ela pode até pedir, porque o Presidente do Conselho Deliberativo também tem poderes para convocar uma assembléia, mas desde que ele tenha um fato concreto, uma acusação efetivamente segura, de uma fraude ou de um problema relevante contra a instituição. Então esta iniciativa é de qualquer associado. É de qualquer conselheiro. Havendo esta iniciativa, deve, é obrigação do Presidente do Conselho designar, convocar uma assembléia, e a assembléia decidir o que é melhor para o Clube.
Já houve este momento. Já houve esta iniciativa tomada pelo Presidente Evangelino da Costa Neves, quando ele publicamente disse que suas assinaturas foram falsificadas naquela eleição. Este já é um fato para que a assembléia se reúna e decida realmente a sorte do Coritiba Foot Ball Club.
Airton Cordeiro: Eu sei, eu tenho tido informações, você está sendo extremamente cioso, inclusive fazendo um estatuto novo para o Coritiba, sem vícios de origem. O Presidente Neves foi ao cartório - eu não acompanhei bem isso, eu estava no exterior neste momento - mas ele foi ao cartório e se retratou. Como é que fica isto? Há uma denúncia dele junto ao Conselho, mas há ao mesmo tempo uma retratação feita em cartório. Qual é a sua análise, qual é o seu posicionamento sobre esta retratação.
Militão: Eu pediria a você, Airton, que eu pudesse dizer efetivamente a providência que está sendo tomada pela mesa do Conselho Deliberativo para que possamos efetivamente decidir este assunto. Veja Bem. Há duas declarações por instrumento público. A primeira dizendo que todas aquelas assinaturas são falsas. E depois uma outra dizendo que lamentavelmente aquela declaração não era verdadeira.
Parece que houve uma reunião e o ex-Presidente foi levado ao cartório e teria dito que aquela declaração não era verdadeira. Posteriormente o presidente, o ex-presidente Evangelino, ainda deu uma declaração através da imprensa dizendo que uma talvez fosse dele e outras talvez não fossem dele. Como que se procederá com isto para se decidir definitivamente? Através da perícia.
Nós estamos estudando inclusive, ponderando os pontos prós e contras, se não é o fato de apreciação pelo próprio Ministério Público do que está ocorrendo, porque nós estamos verificando que uma declaração por instrumento público e depois dando uma outra de outra forma, pode haver qualquer, inclusive, ilícito penal.
Mas isto não é o caminho nesse momento que a Mesa do Conselho queira tomar, porque a ilicitude penal não vai tirar o Coritiba do buraco em que se colocou. Nós estamos e vamos dar à sociedade paranaense, ao conselheiro, à torcida, ao associado do Coritiba, a verdade a respeito destes fatos, e aí a assembléia vai decidir.
Fachinello: Em relação à assembléia irá decidir se vai haver ou não impeachment, a saída ou não do Presidente Gionédis. Se isto acontecer, será convocada uma nova eleição, o Vice-Presidente da chapa assume ou é a chapa inteira destituída, o Presidente cederá o lugar para o candidato derrotado, para a chapa derrotada na última eleição, como é este processo, caso haja a destituição do atual presidente do conselho administrativo?
Airton Cordeiro: Pra completar, Fachinello, a sua pergunta, se o Conselho Deliberativo tem neste momento as prerrogativas estatutárias necessárias para decretar o afastamento do atual Presidente do Coritiba?
Militão: Não. O Conselho Deliberativo não. Há uma lei de junho do ano passado, de 2005, assinada pelo atual Presidente da República, que diz que a destituição de qualquer dirigente de qualquer associação desportiva é competência da assembléia de sócios. Então o Conselho Deliberativo não tem poderes para destituir qualquer diretor eleito.
O poder que tem a Mesa do Conselho Deliberativo é a convocação da assembléia. Esta assembléia é, inclusive, presidida por um associado aclamado no momento da instalação daquela assembléia. A assembléia será convocada - tecnicamente isto ocorre, eu digo em tese, né, juridicamente - a assembléia é convocada pelo Presidente do Conselho Deliberativo, ele instala aquela seção e daí pede que os associados, por aclamação, indique qual vai ser o presidente daquela assembléia.
Qualquer que seja o associado vai presidi-la. Ele vai formar a mesa e daí vai decidir o que melhor seja para o Clube. Esta assembléia, ela tem poderes totais para decidir o que seja melhor, desde que legalmente correto, estatutariamente exato.
Fachinello: Se isso acontecesse e ele for no caso destituído, se houver o processo de impeachment e ele for confirmado, quem assumiria o Clube?
Militão: Tecnicamente, de acordo com os estatutos, na ausência do presidente, assume o Vice-Presidente do Conselho Administrativo. Tecnicamente é este o andamento, desde que esta assembléia não entenda de uma forma diferente, podendo até entender que outros membros também teriam tido qualquer participação em qualquer irregularidade naquela administração. Aí sim, se fosse o caso de uma destituição de outros, seria o caso até de uma nova eleição para o Conselho Administrativo.
Vamos imaginar, em tese, que houvesse uma renúncia do Conselho Administrativo, que é composto por nove elementos, frise-se, sendo um deles o Sr. Evangelino da Costa Neves, eleito justamente na mesma chapa com os demais oito elementos que formam o Conselho Administrativo de nove, se porventura, em tese, houvesse o impeachment do Presidente e solidários a isto os demais renunciassem ao cargo, então caberia à Presidência do Conselho Deliberativo designar uma eleição.
Airton Cordeiro: Júlio, eu gostaria de fazer duas perguntas. A primeira delas: qual é a sua posição pessoal em relação a este episódio? Você, se chamado, votaria pela destituição ou pela troca de comando, uma saída negociada, pela troca de comando administrativo do Coritiba, votaria a favor ou não?
Militão: Veja bem. Não é o caso, porque o estatuto... É, em primeiro lugar. Nós que lidamos na área do Direito, nós temos que caminhar exatamente de acordo com as normas. Primeiro as leis do país, a constituição, as leis do país e o estatuto do Clube. Então se as leis do país, é uma Lei Federal que determina que a eliminação, a cassação de um administrador de uma entidade deve ser feita pela assembléia, não há competência do Conselho.
Conseqüentemente não pode opinar o Presidente do Conselho a respeito, porque ele nem sequer votaria. Por que ele não votaria? Como não votará a mesa que é composta por cinco elementos. Por quê Porque ela anulou.
A Mesa no mês de dezembro do ano passado, ela declarou a nulidade daquelas eleições e pela irregularidade de nove diretores que votaram sem que o estatuto assim permitisse. Se esta Mesa já anulou aquela decisão, ela se torna impedida de julgar agora. A opinião dela ela já deu o ano passado, ao assumir a presidência do Conselho, ela já anulou o fato que estava irregular. Conseqüentemente a nossa opinião não tem esta validade, agora.
A nossa opinião e o nosso dever pessoal e profissional de acordo com o estatuto do Clube, é designar esta assembléia para que decida. Este é o caminho que o Coritiba vai tomar, com certeza, e esta segurança a mesa do Coritiba leva a todos os coritibanos.
Airton Cordeiro: Júlio, quantos sócios habilitados o Coritiba tem para uma eventual assembléia geral de sócios?
Militão: Aproximadamente 600.
Para que a minha glória a ti cante louvores, e não se cale. Senhor, meu Deus, eu te louvarei para sempre. (Salmos 30:12)