
ARBITRAGEM
Do portal Parana-Onine
Coluna do Boluca, 20/04/2005
O médico Henrique França Triches, eventualmente e por hobby (passatempo) árbitro de futebol, foi bem no apito no Atletiba e foi melhor, ainda, no preenchimento da súmula. Escreveu, e como escreveu, sobre o que aconteceu na Arena no último domingo. Inclusive, detalhou que os vestiários foram fechados, não tinha água e muito menos luz e, por conseguinte, faltando ventilação, num propósito de confirmar que o Coritiba foi castigado.
Objetos “voadores”
De outro lado, Triches fixou no seu relatório que foram atirados muitos objetos em campo, como de igual, no intervalo da cobrança de pênaltis, o hino do Atlético foi tocado em “alto e bom som”, o que é proibido. Essas declarações na súmula de Henrique Triches, foram referendadas pelo representante da FPF, Ernaldo Meleck.
Fala, Escorsin
A súmula, desde ontem, se encontra de posse do presidente do TJD Bôrtolo Escorsin, o qual, em face dos fatos relatados na mesma, o Atlético poderá ter muita dor de cabeça. Frisou Bôrtolo, que está bem detalhado o lançamento de objetos em campo e, inclusive até sanduíches foram jogados. Isso posto, em face do contido na peça do árbitro e do representante pode, até, acontecer decisão de interdição da Arena.
Falta de transparência e publicidade
Esta informação do colunista Boluca não pode ser confirmada pela equipe do site Coxan@utas, uma vez que a Federação Paranaense de Futebol não publicou no site FutebolPR a íntegra da súmula da partida final do Campeonato Paranaense, e sim, apenas duas páginas do referido documento.
A falta de transparência e publicidade desta atitude não fere os princípios da Lei Federal, o Estatuto do Torcedor?
Qual seria o motivo da não publicação da súmula na íntegra?
A quem cabe decidir se apenas parte da súmula deve ser divulgada aos torcedores?
Com a resposta, a Federação Paranaense de Futebol.
Para que a minha glória a ti cante louvores, e não se cale. Senhor, meu Deus, eu te louvarei para sempre. (Salmos 30:12)