Arquibancada
Tinha fechado um pacto comigo mesmo de só retomar as críticas à atual diretoria do Coritiba, depois de resolvida a vida do clube para o ano que vem. Não deu. Hoje novamente passaram da conta, pelo menos pra mim. Além de muitos outros problemas novos que surgiram nestas últimas semanas - que prefiro deixar para depois - gostaria apenas de me ater, neste momento, ao absurdo da polêmica que se criou em torno do preços dos ingressos para a partida decisiva contra o Vasco.
De fonte segura, tenho a informação que a ideia de majorar os valores foi proposital, justamente para afastar a torcida, ao contrário do que poderia se supor, que seria fazer promoção e trazer a torcida em maior número para esta partida.
Os ingressos ficaram bem mais caros e isso certamente espanta o torcedor não sócio, que por questões pessoais, só vai ao jogo nestas ocasiões, com o preço do ingresso abaixo da média do preço que se pratica o ano todo. Para quem não sabe, os preços estipulados pela diretoria são considerados vergonhosos. Veja aí:
Arquibancada: R$ 150
Cadeira Mauá: R$ 170
Social superior e inferior: R$ 200
Setor Pro Tork: R$ 220
Visitantes: R$ 150.
Além de afastar o torcedor Coxa do estádio, o coloca no mesmo patamar que o torcedor visitante, cobrando da torcida adversária, o ingresso no mesmo valor, o mais barato ao torcedor do Coritiba, que é de 150 reais.
Além do apelo de muitos torcedores nas redes sociais para que houvesse promoção, a diretoria faz o caminho inverso.
Os absurdos não param aí: numa entrevista à Rádio Banda B, ouvi do presidente Rogério Bacellar, que a promoção (caso houvesse), poderia beneficiar o adversário também. “Não queremos que o adversário também seja favorecido”, disse ele.
Confesso que não entendi o raciocínio (sem nenhum sentido) do presidente.
Ué!!! Não é possível então majorar apenas os ingressos dos visitantes? Cobra deles estes valores absurdos. Em outras situações até mais complicadas, como no atletiba, por exemplo, e outras partidas no Couto, não houve esta preocupação. Por que agora então, pensam desta forma?
Só acho uma resposta: medo que os fatos de 2009 se repitam. E olha, mesmo que seja isso, não justifica. Que clube é este, que diretores são estes que têm medo de seus torcedores? Que tipo de clube pensam que comandam?
Que pode surgir uma meia dúzia de baderneiros, acho até provável, ( no caso de um desastre) , mas nada que os seguranças e o policiamento não consigam dar conta.
2009 ficou como exemplo e não pode se repetir. Deve ter deixado lições para todos, inclusive e especialmente aos dirigentes, para que trabalhem evitando fatos e cenas como aquelas, e que não se repitam mais.
Justamente hoje, surgem boatos, de renúncia do presidente Bacellar, para depois que os ânimos serenem no Alto da Gloria, e a vida do Coritiba seja definida.
Começo a torcer para que não seja apenas boato.
SAV.
A opinião dos colunistas não refletem, necessariamente, a opinião do site.
Cada colunista tem sua liberdade de expressão garantida e assinou um termo de uso desse espaço.
Para que a minha glória a ti cante louvores, e não se cale. Senhor, meu Deus, eu te louvarei para sempre. (Salmos 30:12)