0

Dr. X27/10/10, 17h15
Fala, Dr. X!

Dúvidas sobre a Copa - Rafael Greca

Boa tarde senhores deputados estaduais,

Depois de aprovado o pacote de benefícios para a Copa de 2014 em Curitiba pelos vereadores, achei que deveria entrar em contato com os senhores para tirar algumas dúvidas pontuais.

O repasse de 90 milhões em Potencial Construtivo não significa, em outros termos, a doação de dinheiro público a uma entidade privada como o Atlético Paranaense sem perspectiva de retorno para a cidade de Curitiba? Se o clube pode ter direito a esse benefício, por que todos os outros clubes paranaenses não podem, já que todos os torcedores do estado frequentam estádios e merecem todo o conforto e segurança a que os torcedores do Atlético Paranaense terão diretiro após essas obras?

Não seria mais justo que os clubes tivessem direito a um pacote de benefícios comum a todos os clubes do Estado para poderem melhorar seus estádios, assim como ocorreu em Porto Alegre-RS, de modo a dar mais conforto e segurança para todos os torcedores paranaenses, para o próprio fortalecimento do futebol estadual.

Acho estranho esse pacote de benefícios somente ao Atlético Paranaense, mas como vivemos em uma democracia, devemos aceitar as decisões tomadas.

Acho esse projeto muito estranho e gostaria que fosse melhor elaborado, pois pelo que está sendo passado, toda a reforma de um estádio privado será cobrada do povo paranaense, o que é injusto e caracteriza até um crime.

Tenho certeza que a grande maioria da população paranaense é a favor de uma Copa aqui em nosso Estado, mas não queremos ter que deixar todo o nosso dinheiro ser usado em um bem privado, onde jamais poderemos usufruir futuramente! Gostaríamos de ver um metrô, escolas melhores, postos de saúde mais eficientes, menos violência, melhores estradas etc e não um estádio construído com 90 milhões de reais de dinheiro público!

Espero um pouco de vossa atenção,

Danilo

Resposta de Rafael Greca

A lei é municipal. O instituto do potencial construtivo foi criado por mim, ainda no IPPUC , e consolidado depois no Estatuto das Cidades. A idéia era permitir - em troca da preservação de um bosque nativo , ou de um bem cultural ( tipo Catedral, Universidade, Santa Casa, Sociedade Garibaldi, Solar do Barão do Serro Azul ) - a venda de metros quadrados a serem transferidos para construções novas.

Ao aprovar a lei, sem discussão, quase que por unanimidade, a Câmara sacrificou todos os interesses culturais e ambientais deste instituto ( potencial construtivo) pela Copa.

Uma pena. Mas devo estar ultrapassado. Já deputado não serei por muito tempo.

Sinceramente
Rafael Greca

Dr. X

0

A opinião dos colunistas não refletem, necessariamente, a opinião do site.
Cada colunista tem sua liberdade de expressão garantida e assinou um termo de uso desse espaço.

Ver todos os comentários