0

Rodrigo Sibut Vieira05/01/12, 13h38
Opinião, Polêmica e Conspiração

Unanimidade ou Maioria?

Ceder ou não ceder o Couto?

Eis a pergunta que não quer calar.

Minha opinião: Eu sou contra sob qualquer circunstância em ceder o estádio Major Antônio Couto Pereira para o atlético paranaense, time considerado rival por conta da história, durante as obras de reconstrução daquele espaço que eles chamam de estádio.

O que me lembro bem é que num outro momento, o então presidente Giovani Gionédis não solicitou e nem foi solicitado a levar o tema para aprovação do conselho deliberativo, para decidir se cederia o Couto.

Isso sugere que ele decidiu não emprestar e arrumou meios para isso.
Agora, tal situação dá a entender que o atual presidente, Vilson Ribeiro de Andrade, tem sim a intenção em ceder o Couto.

Senão vejamos... Um dia o presidente fala: "Não é o Vilson que vai decidir. É o conselho. Não é fácil assim". Noutro dia, retruca: "Não há nada ainda. Ninguém nos procurou ainda. Ninguém fala sobre isso. É um assunto que será tratado somente pela presidência do clube."

Não entendeu? Nem eu...

Bem falou o presidente do deliberativo, Omar Akel: "O conselho é a caixa de ressonância do associado. Nós representamos os sócios do clube e, se a proposta chegar, procuraremos sentir qual é a opinião e a real vontade dos torcedores para tomarmos a nossa decisão."

Isto posto, lanço uma série de perguntas:

1) Quem é que realmente vai decidir esse assunto? O presidente ou o conselho?

2) Será realmente levada em conta a análise do deliberativo, se o presidente decidir por ceder/emprestar/alugar?

3) Qual será a postura do conselho?
Se votar a favor, demonstra apoio incondicional ao presidente e caminha contrariamente à opinião e real vontade do associado e torcedor. Agora, se votar contra, quer dizer, a análise irá de acordo com a opinião e real vontade do associado e torcedor, será considerado oposição pela presidência?

4) A decisão do deliberativo será tomada pela unanimidade ou pela maioria?

Você Sabia?

O site oficial informa a respeito das reuniões do conselho, tanto na convocação quanto na divulgação posteriormente dos conselheiros que estiveram presentes àquela reunião? Um exemplo pode ser visto aqui

Sugiro então que, além de divulgar os conselheiros presentes na reunião que tratará sobre ceder ou não o Couto, sejam abertos os votos de cada conselheiro, pois o voto secreto, de acordo com o estatuto (art. 60), só é aplicado nas assembléias com finalidade eleitoral.

Por fim, fala-se tanto em fortalecer o futebol do estado, não é? Após ler sobre a imposição burocrática ao P.Clube, quero parabenizar a nossa querida e estimada Federação Paranaense de Futebol pelo belo exemplo e pela vergonha que faz o estado do Paraná passar, por ser a entidade que realmente sabe como engessar um processo, no pior uso de sua política e que resulta, obviamente, num atraso considerável ao futebol do estado. Eis aqui mais um exemplo da frase "Toda unanimidade é burra."

SAV
RODRIGO

Rodrigo Sibut Vieira

0

A opinião dos colunistas não refletem, necessariamente, a opinião do site.
Cada colunista tem sua liberdade de expressão garantida e assinou um termo de uso desse espaço.

Ver todos os comentários