0

Rodrigo Sibut Vieira03/10/13, 15h47
Opinião, Polêmica e Conspiração

Traição

Passadas algumas horas de mais uma apresentação aquém ao mínimo esperado, principalmente pela torcida, a sensação que tenho é que fui traído ao ver um elenco tido como um dos melhores a nível nacional no papel, fazer o que vem fazendo sistematicamente nas últimas 13 rodadas do Brasileirão. Uma vitória contra o São Paulo, na época de Autuori ainda como seu treinador, porque se fosse hoje não tenho medo de afirmar que a derrota seria certa.

O episódio que para mim pode ser considerado o marco, o inicio de tudo, é relacionado às declarações do familiar e empresário do atacante Deivid de que o Coritiba não estava pagando os direitos de imagem, previstos em contrato. A declaração polêmica do Alex, na mesma época, a respeito da Rede Globo e CBF foi pertinente, mas não a raiz da causa, dessa que pode ser chamada de Operação Tartaruga, popularmente conhecida por demonstrar a insatisfação de colaboradores quanto à instituição pagadora e assim desempenham suas funções de maneira diferenciada às normais, principalmente no que se diz respeito ao desempenho, agilidade e performance.

O que o torcedor tem a ver com isso? NADA. Muitos deles trabalham para poder honrar com seus compromissos, sendo um deles a mensalidade de sócio-torcedor. Não é fácil!! E eu digo, por experiência própria que honrar com os compromissos adquiridos é uma das coisas que faz valer nossa dignidade, como seres humanos.

Mas e quando uma parte não honra com o combinado? Isso pode variar de acordo com o ponto de vista. Apenas como exemplo, uma situação hipotética, digamos que o salário de um jogador de futebol é composto por 70% referente ao seu trabalho e 30% aos seus direitos de imagem. Se por algum motivo que o clube não pagar somente os direitos de imagem, ele está honrando ou não seu compromisso com o jogador?

Se o clube paga sistematicamente os 70%, mas deixa de arcar com os outros 30%, como fica? As interpretações são variadas. Para mim, o clube que acertou e assim afirmou em contrato a composição salarial, caso não pague esse diferencial, está sim sem cumprir com sua palavra, situação que então pode levar o jogador a ficar desmotivado e daí por diante, iniciar um desgaste desnecessário.

Outra interpretação é que se apenas os 30% não estão sendo pagos, o jogador então pode entender a situação como temporária e atuar em campo de maneira equivalente, sendo escalado e quando no momento propicio, ser substituido, após seus 70% de contribuição. Há ainda uma terceira opção que depende do jogador saber quanto é 70% do ápice do seu rendimento e atuar dentro disso.

Volto à pergunta: Mas e quando uma parte não honra com o combinado? Para o torcedor, o esperado é assistir seu time jogar, feio ou bonito, e ao menos vencer a partida. Só que isso não acontece há novas 6 rodadas, então o que motiva o torcedor ir ao estádio? A esperança que essa letargia, essa Operação Tartaruga se encerre?

Porque o meu sentimento é de traição. Não é por pagar a mensalidade de sócio torcedor, até porque ela é para o clube, mas pela nítida falta de compromisso, de motivação, de vontade que todos os jogadores que pisam em campo atualmente demonstram. Se for para isso continuar dessa forma, evitem que o torcedor sofra. É ele quem se programa em dia de jogo, pega ônibus cheio, falta aula ou até deixa de comparecer a um compromisso familiar para assistir o time pelo qual torce. A frase "Não posso, hoje tem jogo do Coxa!" está caindo em desuso e não deveria ser assim...

Algo precisa urgentemente ser feito, caso contrário, podem mudar o mascote do clube para um golfinho. Aí não será legal ver o Coritiba de Alex ou o Alex do Coritiba, na segundona, mas caso isso venha acontecer, a história não permitirá que permaneçam juntos.

SAV
RODRIGO

Rodrigo Sibut Vieira

0

A opinião dos colunistas não refletem, necessariamente, a opinião do site.
Cada colunista tem sua liberdade de expressão garantida e assinou um termo de uso desse espaço.

Ver todos os comentários