0

Leonardo Lovo26/07/12, 16h26
Por trás da Notícia

O melhor ataque é a defesa

Após um "longo e tenebroso inverno", volto a escrever ainda sofrendo com a perda de mais um título nacional que nos escapou pelo vão dos dedos. Mais uma vez a força da mídia, da CBF, da CONAF e até mesmo de uma montadora coreana de automóveis (!!!) se sobrepuseram à humildade do Coritiba, ainda carente de mais representatividade no cenário nacional. Tudo isso, é claro, somado à falta de mais competência do time em campo.

Como apostei com o colega blogueiro palmeirense Flavio Canuto - com quem assisti à final de dentro do camarote da Petrobras, onde estive representando o Coritiba e o COXAnautas -, estou postando a foto da taça (abaixo, um pouco ofuscada pelo símbolo da empresa que comprou a competição) e a frase que havíamos mutuamente nos comprometido a postar em caso de derrota. É, Flavio, "era pra ser nossa", mas infelizmente, graças a tudo que falei acima, não foi.



Enfim, voltando ao presente, após remoer um pouco o passado recente, o que motivou a presente postagem foi esta notícia que li no Globoesporte.com hoje, cuja manchete me parece sintomática: "Coritiba continua com a pior defesa, mas melhora o ataque no Brasileiro".

Há tempos eu já vinha destacando a fragilidade da defesa do Coritiba e a necessidade de qualificar o setor, e quando falo em defesa me refiro a toda ela, e não apenas ao miolo de zaga, que, é sabido, carece sim de qualidade, pois se Emerson é um bom jogador, há de se reconhecer que sozinho ele pouco pode fazer. Demerson e Pereira falham bastante, enquanto Lucas Mendes e Jonas não dão segurança pelos lados do campo, ainda que muitos digam o contrário.

Quando da contratação de Escudero vi muita reclamação de diversos torcedores, dizendo que o time precisa é de atacantes, mas vejo um pouco diferente.

Uma necessidade não exclui a outra. Aliás, como a matéria acima mostra, os números mostram que a necessidade de fortalecer a defesa é muito maior, afinal o time não tem vencido muito mais por levar gols do que por não fazê-los. Mesmo na Copa do Brasil, não tivesse tomado os dois gols em São Paulo e o gol em casa (todos roubados, mas relevemos este "detalhe" para fins hipotéticos), a conquista poderia ter vindo com o gol no Couto Pereira.

Parece-me claro, portanto, que o que esse time tem que fazer é parar de tomar tantos gols, principalmente alguns ridículos e bobos como os que sofreu contra o Náutico. Desta vez havia um centroavante, que teve mais sorte do que juízo, e mais bolas foram guardadas nas redes do que desperdiçadas

Mas e quando o jogo for de poucas chances, ou muitas forem desperdiçadas? Nestes casos uma defesa segura pode fazer a diferença e um golzinho que seja, mesmo que de cabeça, feito por um zagueiro, ou de bate-rebate, seja como for, pode nos dar a vitória. Ela, o grande objetivo, no fim das contas.

Leonardo Lovo

0

A opinião dos colunistas não refletem, necessariamente, a opinião do site.
Cada colunista tem sua liberdade de expressão garantida e assinou um termo de uso desse espaço.

Ver todos os comentários